miércoles, 3 de octubre de 2012

Comienza la recolección de arroz en las marismas del Guadalquivir

Los arroceros esperan alcanzar las 320.000 toneladas en esta cosecha 

E. P. 
Las tierras de arrozales rodean al municipio de Isla Mayor. - J.M.B.
   
El presidente de la Federación de Arroceros de Sevilla (FAS), Julián Borja, ha señalado este miércoles la posibilidad de alcanzar las 320.000 toneladas en la cosecha arrocera de este año en la provincia hispalense, que ha comenzado este pasado lunes. En declaraciones a Europa Press, Borja ha indicado que la previsión era comenzar las labores de recolección a finales de la semana pasada, pero la lluvia que cayó a partir del jueves ha retrasado estos trabajos que se retomaron este pasado lunes.
Esta lluvia que ha retrasada de manera poco significativa el comienzo de la cosecha no ha afectado de "ninguna manera" a la calidad del arroz que se va a recolectar, que, por otro lado, se espera que sea de muy buena, al igual que años anteriores.
Para esto ha ayudado, entre otros factores, la baja salidad del río Guadalquivir, situación que en campañas anteriores sí ha perjudicado al sector arrocero.
De esta manera, la Federación de Arroceros de Sevilla espera alcanzar los 9.000 kilos por hectárea de media en las 36.000 hectáreas dedicadas a este cultivo en la provincia de Sevilla (25.000 de grano largo y unas 11.000 de grano redondo).
En la campaña anterior las hectáreas produjeron una media de 9.700 hectáreas, por lo que fue un año "muy bueno". Este año sin llegar a estos límites, será una producción bastante buena y "los primeros datos así lo apuntan", ha señalado Borja.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Venga, vamos con el arroz, que poco trabajo dá, solo debiamos defender a los arroceros de la Isla, los pequeños que viven de eso y viven aquí en el pueblo, pero a los grandes? para que?, solo vienen aqui a recoger cosecha y están en Sevilla engordando, en la playa, etc, tienen muchas hectáreas, la PAC, y de trabajo no dán casi nada, estos articulitos son para quienes son. Salud.

Anónimo dijo...

Cuando mas de la mitad de los trabajadores vivian del ladrillo, nadie se acordaba de trabajar en el arroz, ahora la culpa la tienen los agricultores por no dar trabajo.Que yo sepa se esta dando el mismo trabajo que antes de los años de crisis, asi que no echen la culpa a los agricultores, ni grandes ni mucho menos pequeños.El agricultor arrocero ha pasado verdaderas calamidades desde que se empezo a sembrar la isla.Desde 1980 no ha habido 5 años seguidos de sembrar el 100% de las tierras.Ya veremos el 2013, que no tiene buena pinta.

Anónimo dijo...

Efectivamente, se da el mismo trabajo ya que la reducción de mano de obra en el arroz no es de antes de ayer. En la década de los 50, la mano de obra llegó a representar el 96 % de los costes de producción. En la de los 70 bajó hasta un 43,2 %. A mediados de los 80 un 5,1% y actualmente está situada en el 3,4 % aproximadamente. Se puede ver claramente que los agricultores encontraron en la sustitución de la mano de obra por mecanización una solución para disminuir los costes de producción. Por tanto no creo que sea un problema de ladrillo sino de abaratamiento de costes del sector u nada más. Afortunadamente esta mano de obra desplazada del sector arrocero encontró salida, dependiendo de las épocas en la migración nacional (hacia Madrid y Barcelona principalmente) o en la emigración a países centroeuropeos (Alemania y Suiza principalmente). En fechas más recientes han encontrado trabajo en las poblaciones vecinas con los cultivos hortofrutícolas, donde tienen que entrar en clara competencia con inmigrantes subshariana y de Europa del Este.
Las ayudas de la Pac han venido a paliar los efectos de la caída de los mercado agroalimentarios a nivel mundial y si se quiere a proteger los productos europeos de los productos procedentes de fuera de Europa. Sin embargo, y hasta la fecha, para la PACA y para los sistemas de ayuda que de ella se han derivado en las políticas nacionales, los AGRICULTORES son sólo los titulares y trabajadores por cuenta propia: para ellos se han generado sistema de prejubiliación, retito, ayudas al abandono, primera instalación de jóvenes agricultores, producción integrada… e incluso se cobra si algún año por sequía como es el caso de nuestro pueblo, no se siembra.
Los asalariados de la agricultura por su parte sufren uno de los mayores índices de eventualidad, precariedad y peores condiciones sociales y laborales de todo el mercado laboral europeo.
En mi opinión la PAC debe reconocer que los problema del sector agrario se resolverían mejor generando más empleo y estable y de calidad que buscando mejorar de modo directo sólo la renta de los titulares de las explotaciones.

Precarizado dijo...

Está muy claro lo que dice el comentarista anterior, con datos, está claro que está bien informado. Por lo que es obvio que la PAC solo beneficia a una parte de la población, que está muy bien, y que hay que defender para los pequeños agricultores, pero no para las grandes empresas, que tienen medios, capital e influencias suficientes para salir adelante y ganar mucho dinero, la ayuda debe ser para los pequeños. Sin embargo, ahí está una gran cantidad de personas en Isla Mayor que no nos beneficiamos en nada ni de la PAC, ni del arroz ni de otro modo de vida en Isla Mayor. La gente que tiene que salir fuera, a Huelva, a otras poblaciones cercanas, a trabajar en el campo, los que se iban a trabajar en la construcción, en Sevilla, pero también a Málaga, etc. Esa gente aquí no tiene futuro y no le puede importar lo que pase con las grandes cosechas de arroz. La PAC, en una Europa social, y no en la Europa de los Capitales en que vivimos, debería ser para ayudar a los agricultores en función del beneficio social que distribuya entre la población, en forma de peonadas o en forma de puestos de trabajo indirecto, en su industria, y por supuesto en ayudas para mantener a los pequeños empresarios, sean agricultores o no, de nuestra población. Indicar que por mucho gobierno de IU que tengamos, no está dando solución a la población que se está quedando sin trabajo o con trabajo muy precario en el pueblo, bien porque no saben o bien porque no pueden por el sistema político en que vivimos.

Anónimo dijo...

Pero Precarizado, ¿de verdad crees que IU podria aportar soluciones a la poblacion? Y no los escuses pensando que no pueden por su el sistema politico en que vivimos, o ¿es que quieres que volvamos a las cavernas? Ningun partido politico se salva, y menos IU.

Precarizado dijo...

Pues algo se debería hacer, si no, la llevamos clara.

Anónimo dijo...

Estoy con el último anónima hay que hacer algo urgentemente. Esto es un desastre. Por favor ya no aguantamos más. JAJAJAJAJAJ COBARDES, mucho ladra y poco hacer

Anónimo dijo...

Alguien me puede explicar por que en el recibo del agua ya no viene la misma empresa URBASER? ¿es cierto que le privatizado también la luz del pueblo? alguien sabe algo